Voces de Chernóbil
libro · 21 menciones en 4 episodios
2015 · Debate
Editorial dicha en el episodio
Información que no está en ningún catálogo: lo dicen ellas mismas.
- De Bolsillo — «Está en publicado en De Bolsillo.»
Menciones
Mirar atrás: un gesto compartido · 19:13 · mención de pasada · neutro
«Porque, escúchame, yo tenía Voces de Chernobyl.»
Cuenta la anécdota de haber intercambiado su ejemplar de Voces de Chernóbil por La guerra no tiene rostro de mujer con un amigo de la carrera, sin que se lo devolvieran nunca.
Mirar atrás: un gesto compartido · 20:47 · eje del episodio · entusiasta
«Voces de Chernóbil,»
Presentan Voces de Chernóbil como el libro central del episodio, señalando que casi todo el mundo lo conoce o ha visto la serie de HBO en la que se inspiró.
Mirar atrás: un gesto compartido · 21:17 · apoyo teórico · entusiasta
«Bueno, el caso, que es un libro que recoge testimonios de personas que sufrieron el accidente que se produjo el 26 de abril de 1986 en la cetral atómica de Chernóbil.»
Describe el libro como una recopilación de testimonios de quienes vivieron el accidente de Chernóbil, y anuncia que se centrarán en la forma en que la autora aborda el material, dejando que hablen las voces directas.
Mirar atrás: un gesto compartido · 21:43 · apoyo teórico · entusiasta
«pero hablan por ejemplo de la relación»
Señala que los testimonios del libro hablan de la relación entre el amor y la muerte, cercana a la imposibilidad de nombrar lo sucedido, y del concepto de Homo sovieticus como forma de entender la construcción de la Unión Soviética.
Mirar atrás: un gesto compartido · 23:07 · Entrevista de la autora consigo misma sobre la historia omitida y sobre por qué Chernóbil pone en tela de juicio nuestra visión del mundo · eje del episodio · entusiasta
«Nos vamos a centrar en una de las partes que me parece chulísimo porque es entrevista a sí misma, se llama Entrevista de la autora consigo misma sobre la historia omitida y sobre por qué Chernóbil pone en tela de juicio nuestra visión del mundo.»
Anuncian que van a centrarse en este apartado concreto del libro, un monólogo de la propia autora, del que leerán varias citas.
Mirar atrás: un gesto compartido · 23:24 · Entrevista de la autora consigo misma sobre la historia omitida y sobre por qué Chernóbil pone en tela de juicio nuestra visión del mundo · eje del episodio · entusiasta
«Han pasado 20 años desde la catástrofe, pero hasta hoy me persigue la misma pregunta»
Lee la cita central del episodio: la pregunta de la autora sobre si dar testimonio del pasado o del futuro, y su afirmación de que Chernóbil es ante todo una catástrofe del tiempo que no puede entenderse desde una óptica lineal.
Mirar atrás: un gesto compartido · 26:00 · apoyo teórico · neutro
«dice, el pasado se ha visto impotente»
Explican que, según el libro, no existía en el pasado una catástrofe similar en la que la gente pudiera mirarse, por lo que el vocabulario bélico se usó como comparación por defecto pese a no ser equivalente.
Mirar atrás: un gesto compartido · 26:08 · apoyo teórico · neutro
«O sea, esta es una de las cosas que en el libro es impresionante a través de los testimonios, que es todo el mundo lo comparaba con la guerra, el vocabulario bélico es lo que usan todos, hay un enemigo, de hecho esta cosa de los estadounidenses de disparar un tornado»
Explican que en los testimonios del libro todos comparan la catástrofe con la guerra porque no tienen otro marco: el relato oficial soviético hablaba de «el átomo para la paz», al contrario que Hiroshima, así que nadie esperaba consecuencias negativas del átomo propio.
Mirar atrás: un gesto compartido · 26:51 · apoyo teórico · neutro
«y en realidad se trata de una nueva historia»
Cuenta que muchos testimonios hablan de la incapacidad de nombrar lo sucedido y de la necesidad de que pasen los años para poder empezar a comprenderlo, como si fuera la apertura de un mundo completamente nuevo.
Mirar atrás: un gesto compartido · 28:13 · apoyo teórico · neutro
«Y con respecto a esta cosa del futuro y la concepción lineal, he recogido algunas citas así cortitas,»
Lee varias citas cortas del libro sobre la relación con el futuro: los bielorrusos anotaban información como «cajas negras vivas» destinadas a quien las leyera más adelante, y la idea de que «el tiempo se había mordido la cola».
Mirar atrás: un gesto compartido · 30:01 · apoyo teórico · crítico
«el miedo de las embarazadas,»
Señala el miedo transmitido incluso a niñas de cinco años sobre por qué nacían bebés deformes o enfermos, como ejemplo de un miedo que no puede comprenderse en el propio momento y que exige distancia temporal.
Mirar atrás: un gesto compartido · 30:35 · apoyo teórico · entusiasta
«Es que, no sé, se puede hacer mejor una cosa. Es que este libro yo pensaba todo el rato, es que no se puede hacer mejor esto, ¿no?»
Elogia el enfoque del libro: pasar años escuchando a la gente que sufrió la catástrofe en vez de a los políticos de turno.
Mirar atrás: un gesto compartido · 31:02 · apoyo teórico · neutro
«ya además es interesante porque también»
Comentan los testimonios de las personas que trabajaron en tareas imprescindibles y luego olvidadas tras la catástrofe, como quienes tuvieron que matar y enterrar a los animales por estar contaminados por la radiactividad, un episodio que también aparece en la serie.
Mirar atrás: un gesto compartido · 31:35 · contrapunto · crítico
«que por cierto el libro acaba, me parece brillante»
Cuentan que el libro cierra con fragmentos de webs de turismo radiactivo, que critican como ejemplo de un uso frívolo y espectacularizado de la catástrofe, comparándolo con el turismo morboso en Auschwitz.
Mirar atrás: un gesto compartido · 59:44 · recomendación · entusiasta
«recomendaciones, que leáis Voces de Chernóbil.»
Cierran el episodio recomendando de nuevo la lectura de Voces de Chernóbil, señalando que está publicado en la colección De Bolsillo, ligero, barato y bonito.
Mirar atrás: un gesto compartido · 1:01:12 · eje del episodio · entusiasta
«La cita es Svetlana. Por supuesto, de una parte del libro que se llama Voces Necharnovil y concretamente monólogo acerca de por qué recuerda a la gente.»
Anuncian la cita final del episodio, tomada de un monólogo del libro sobre por qué la gente recuerda.
Mirar atrás: un gesto compartido · 1:01:29 · eje del episodio · entusiasta
«Entonces, ¿para qué recuerda la gente? ¿Para restablecer la verdad? ¿La justicia? ¿Para liberarse y olvidar? ¿Porque comprenden que han participado en un acontecimiento grandioso? ¿O porque buscan en el pasado alguna protección?»
Leen íntegra la cita final del episodio, en la que la autora pregunta para qué recuerda la gente y describe la angustia de sentirse destruida no por el pasado, sino por la incapacidad de comprender el futuro tras haber visitado la zona de Chernóbil.
Empuñar el arma, sufrir la herida · 26:16 · mención de pasada · entusiasta
«De hecho, hablamos aquí hace la temporada pasada de Sveldana Alekseevich, con Voces de Chernobyl, su libro, y justo ella, el asunto que quiere presentar en el libro es justo que es un libro al futuro, porque todavía no somos capaces de imaginar las consecuencias humanas que ha tenido todo esto.»
Recuerda este libro, tratado en un episodio de temporada pasada, en la misma línea de que las consecuencias humanas de una catástrofe tardan generaciones en poder imaginarse por completo.
Los cuatro elementos: tierra · 30:10 · contrapunto · entusiasta
«Yo no estoy de acuerdo con esa. Voces de Chernobyl, por favor,»
Frente a la defensa de la serie de HBO, reivindican con vehemencia este libro de la autora bielorrusa como el mejor libro de la historia y base real de la serie; discuten en tono de broma sobre cuál es superior.
¿Qué sujeto puede permitirse morir? · 27:31 · mención de pasada · entusiasta
«Voces de Chernobyl, Homo Sovieticus.»
Mencionan otras dos obras de Alexiévich, sin desarrollarlas, como parte de su admiración general por la autora.
¿Qué sujeto puede permitirse morir? · 27:57 · mención de pasada · entusiasta
«pues la serie de Chernobyl está en parte»
Cuenta que la serie de televisión Chernobyl está en parte basada en este libro de Alexiévich, que ella leyó después de ver la serie.